近日，針對工信部提出的汽車合資股比將進(jìn)一步放開的說法，引起了巨大的反響，贊成者以吉利集團(tuán)董事長李書福為代表，反對者以中國汽車協(xié)會秘書長董揚(yáng)為代表。正反方都據(jù)理力爭、慷慨陳詞，哪方面的論述都有充分的理由。而之所以引起如此大的爭論，是因?yàn)椤肮杀取币恢笔侵袊嚠a(chǎn)業(yè)堅(jiān)守的一條“紅線”，甚至可以上升到中國國家的經(jīng)濟(jì)安全和民族工業(yè)的存亡，而工信部是代表國家對汽車產(chǎn)業(yè)行使管理職能的權(quán)威政府部門，它的“發(fā)聲”分量格外重。
其實(shí)，與其爭論跟老外合資的“股比”是否放開、放開多少，不如咱們中國人自己好好想想，到底“股比”對我們有啥好處，我們想要的是什么？
首先，50比50是上個世紀(jì)七十年代末的產(chǎn)物。那時候，中國汽車市場按資深記者李安定的描述是：年產(chǎn)300輛紅旗、3000輛上海；千人保有量在全球130個國家中忝陪末座。那時候，中國想要建立合資企業(yè)的出發(fā)點(diǎn)往大了說是從國外引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，也就是后來總結(jié)的“市場換技術(shù)”，往俗了說就是要“掙錢”，換取中國當(dāng)時急需的外匯。
如此的市場、如此的心思，老外看得明明白白。德國大眾前任董事長哈恩在他的自傳中寫道：“當(dāng)時中國考慮的不是建立自己的轎車工業(yè)，因?yàn)槟菚r的中國，私人轎車是一種奢侈品，國內(nèi)沒有哪個私人享受得起。中國人要利用國內(nèi)低廉的人力成本進(jìn)口配件來裝配汽車，靠出口成品汽車來獲得迫切需要的外匯�！保ㄕ怨鳌段以诖蟊�40年》中文版第六章）
于是，在艱難的談判中，建立合資企業(yè)成為中外雙方的共識，而要保持長久合作，股比定為50比50。也就是說，50比50是中外雙方共同的需要，最根本的是我們自己的需要。
如今，中國汽車市場產(chǎn)銷量均超過美國，已經(jīng)連續(xù)5年成為世界第一大市場，并且是世界唯一可以在未來5年到10年的時間內(nèi)年汽車銷量增長率保持兩位數(shù)的市場，中國是公認(rèn)的汽車大國。與確定50比50的時候相比，中國的市場變了、實(shí)力變了，我們的想法也變了。中國要從“汽車大國”向“強(qiáng)國”轉(zhuǎn)變。而且，中國不差錢兒！此刻，50比50對我們有用嗎！
其次，實(shí)現(xiàn)中國的汽車強(qiáng)國夢，誰最應(yīng)該是主力？德國大眾還是日本豐田？美國通用還是韓國現(xiàn)代？答案不言自明。只要中國沒有一個能在技術(shù)上處于世界領(lǐng)先的企業(yè)，在品牌上占據(jù)全球汽車的高位、在世界市場中雄霸一線位置的汽車公司，中國就不是汽車強(qiáng)國！因此，不管李書福代表誰，董揚(yáng)保護(hù)誰，爭論放開股比和不放開股比，50比50還是40比60，最有發(fā)言權(quán)的是中國的汽車企業(yè)，包括國企、民企。如果還是憑借著長官意識來決定50比50的股比，不僅二，且二百五！ 文/王澈
責(zé)任編輯：王晨熙
關(guān)于本站 - 廣告服務(wù) - 免責(zé)申明 - 聯(lián)系我們
鄂ICP備13014750號-11 © 蔡甸網(wǎng) 版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用
