大學(xué)生竟然二次碾壓老人至死 判15年

據(jù)《蘭州晚報》報道 深夜，一輛皮卡車撞傷過路老者，司機(jī)下車查探后沒有施救，而是返回駕駛室，點(diǎn)火、啟動、掉頭，車輛第二次從老者身上碾軋過去……被撞老人身亡，駕駛車輛的大學(xué)生張慶達(dá)被捕歸案，這起在嘉峪關(guān)上演的“藥家鑫”案，轟動當(dāng)?shù)亍?span style="display:none">zYP蔡甸網(wǎng) - 蔡甸區(qū)第一新聞門戶網(wǎng)站

　　嘉峪關(guān)市法院一審以故意殺人罪，判處張慶達(dá)有期徒刑15年。2014年2月24日，記者獲悉，張慶達(dá)不服判決，已經(jīng)向甘肅省高級人民法院提出上訴。zYP蔡甸網(wǎng) - 蔡甸區(qū)第一新聞門戶網(wǎng)站

　　2011年11月9日7時許，國道312線2891公里處發(fā)生一起交通事故，當(dāng)時26歲的張慶達(dá)報警稱，自己駕駛一輛皮卡車將一名60余歲老人撞死。嘉峪關(guān)警方到達(dá)現(xiàn)場后看到，皮卡車多處有碰撞破損的痕跡，被撞碎的玻璃及保險杠碎片散落一地。在距離皮卡車約一公里的地方，受害者周某躺在路中央，已經(jīng)沒了呼吸。民警對現(xiàn)場進(jìn)行簡單勘察后，發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場不是原始現(xiàn)場。zYP蔡甸網(wǎng) - 蔡甸區(qū)第一新聞門戶網(wǎng)站

　　經(jīng)過一番仔細(xì)偵查，加之交警、刑警、技術(shù)部門多方勘察驗(yàn)證后，報案人張慶達(dá)的謊言被揭穿了。張慶達(dá)終于如實(shí)供述了案發(fā)的全部經(jīng)過——2011年11月9日7時許，張慶達(dá)駕車以110公里的時速行駛時，被害人周某突然出現(xiàn)，沒能及時采取措施的張慶達(dá)撞了上去。張慶達(dá)立即下車查看周某的傷勢，此時的周某不停喊著“救命”。看著傷勢嚴(yán)重的周某，張慶達(dá)懼怕讓自己承擔(dān)責(zé)任，懷著“撞傷不如撞死”的扭曲心理，返回車上，點(diǎn)火、啟動、掉頭，他駕駛車輛對被害人周某進(jìn)行二次碾軋。在感覺到車身有明顯起伏后，張慶達(dá)估計“人已經(jīng)死了”。于是，他返回案發(fā)現(xiàn)場，偽造自己肇事后，被害人又被其他過往車輛碾軋、拖拽的假象。

　　2012年3月8日，嘉峪關(guān)市人民法院以故意殺人罪，判處張慶達(dá)死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，張慶達(dá)不服，提出上訴，2013年5月省高院做出“撤銷原判發(fā)回重審決定�！�

　　2014年2月24日，該案經(jīng)過補(bǔ)充偵查后，嘉峪關(guān)市法院一審認(rèn)為，張慶達(dá)在交通肇事后，不僅不搶救傷者，反而心生歹念，駕車再次對被害人進(jìn)行了碾軋，故意剝奪他人生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪。法院依據(jù)張慶達(dá)的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)及情節(jié)和對社會的危害程度，一審判決張慶達(dá)犯故意殺人罪，判處有期徒刑15年。

責(zé)任編輯：沈楠zYP蔡甸網(wǎng) - 蔡甸區(qū)第一新聞門戶網(wǎng)站