王寶強(qiáng)離婚最新消息判決結(jié)果讓人大跌眼鏡

作者：蔡甸網(wǎng)小編字體：大中小發(fā)布時(shí)間：2017-04-27 12:35:34 來源：蔡甸網(wǎng)

王寶強(qiáng)離婚案現(xiàn)在是已經(jīng)到了二審的階段，王寶強(qiáng)離婚判決結(jié)果也是讓人大跌眼鏡，法院真的按照現(xiàn)有的婚煙法進(jìn)行宣判的話，王寶強(qiáng)離婚判決結(jié)果將會(huì)非常令人震驚，過錯(cuò)方馬蓉還是王寶強(qiáng)都應(yīng)該直接對(duì)半分家產(chǎn)，而馬蓉只要付賠償費(fèi)而已。

王寶強(qiáng)離婚判決結(jié)果的五個(gè)階段：

第一個(gè)就是離婚協(xié)議(已宣判)

在王寶強(qiáng)離婚判決結(jié)果中，離婚協(xié)議是最早被法院宣判出來的，根據(jù)中華人民共和國婚煙法規(guī)定，重婚或有配偶者與他人同居的，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。而馬蓉就是在和王寶強(qiáng)的婚姻關(guān)系中，出現(xiàn)長達(dá)6年的婚外情，王寶強(qiáng)離婚決心大，調(diào)節(jié)失敗。故而法官現(xiàn)場宣判準(zhǔn)予王寶強(qiáng)與馬蓉離婚。

第二：關(guān)于馬蓉控訴王寶強(qiáng)侮辱案(已宣判)

馬蓉控訴王寶強(qiáng)侮辱案是王寶強(qiáng)離婚判決結(jié)果中出現(xiàn)的一個(gè)小插曲，是因?yàn)橥鯇殢?qiáng)發(fā)布了關(guān)于雙方離婚的原因，而馬蓉覺得是王寶強(qiáng)對(duì)自己的侮辱以及誹謗，所以才有了這個(gè)案件。但是經(jīng)過法院的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)王寶強(qiáng)所說的都為真實(shí)情況，所以駁回馬蓉控訴王寶強(qiáng)侮辱案的訴訟請(qǐng)求。

第三：關(guān)于小孩的撫養(yǎng)權(quán)宣判(二審階段，未宣判)

盡管有爆料說，二個(gè)小孩經(jīng)親子鑒定不是王寶強(qiáng)的，但從網(wǎng)友對(duì)小孩面相分析以及王寶強(qiáng)訴訟請(qǐng)求主張撫養(yǎng)小孩來看，二個(gè)小孩屬于王寶強(qiáng)的血脈應(yīng)該是沒有問題的(即使王寶強(qiáng)傻到要給宋喆帶孩子，王寶強(qiáng)的律師也會(huì)好好提醒，這種撫養(yǎng)法律風(fēng)險(xiǎn)太大)。在有二個(gè)小孩，雙方又都爭相撫養(yǎng)，從撫養(yǎng)小孩的條件來說，王寶強(qiáng)并無優(yōu)勢(shì)的情況下，根據(jù)法院判決慣例，考慮到男的撫養(yǎng)女孩不方便。判決第二條：雙方婚生男孩王**由王寶強(qiáng)撫養(yǎng)，婚生女孩王**由馬蓉撫養(yǎng)。因每人撫養(yǎng)一個(gè)小孩，且年齡差距不大，小孩撫養(yǎng)費(fèi)不再判決。

第四：關(guān)于財(cái)產(chǎn)的分配(二審階段，未宣判)

1、財(cái)產(chǎn)分割原則。首先要明確，根據(jù)我國現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定，一方對(duì)離婚有過錯(cuò)的只存在賠償，不存在少分或者不分財(cái)產(chǎn)。所以，盡管本案離婚過錯(cuò)在馬蓉，但這不影響其分割財(cái)產(chǎn)的權(quán)利�；橐龇ㄒ�(guī)定了分割財(cái)產(chǎn)照顧女方和小孩原則，因雙方各負(fù)擔(dān)一個(gè)小孩，而女方又有明顯過錯(cuò)，不存在照顧。正常情況，將會(huì)是財(cái)產(chǎn)一人一半。

2、關(guān)于轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。根據(jù)現(xiàn)有爆料，馬蓉已經(jīng)將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移�，F(xiàn)有情況，馬蓉可能轉(zhuǎn)移的只會(huì)有銀行存款和股權(quán)，房產(chǎn)和車輛并未轉(zhuǎn)移。同時(shí)，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，對(duì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定，應(yīng)該是在離婚時(shí)，為了多占有財(cái)產(chǎn)而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，才存在過錯(cuò)，認(rèn)定為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。本案中，馬蓉所謂的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是在馬蓉并無離婚想法和離婚的訴訟時(shí)，在過去雙方長期生活過程中，王寶強(qiáng)每次進(jìn)賬就被轉(zhuǎn)去，這與離婚的目的并無必然關(guān)聯(lián)，且該轉(zhuǎn)移行為發(fā)生在王寶強(qiáng)提起離婚之前。所以，要認(rèn)定馬蓉轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的難度非常大，而且相比之下，房產(chǎn)是財(cái)產(chǎn)的主要構(gòu)成，也就是說馬蓉少分甚至不分財(cái)產(chǎn)的可能性很少。根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，基于全國人民包括法官同情王寶強(qiáng)的實(shí)際，關(guān)于財(cái)產(chǎn)的判決：王寶強(qiáng)所得財(cái)產(chǎn)在50%左右，不會(huì)超過60%。

第五：關(guān)于過錯(cuò)方的賠償問題(二審階段，未宣判)

根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，對(duì)婚姻有過錯(cuò)一方所承擔(dān)的責(zé)任是對(duì)另一方的賠償。馬蓉對(duì)雙方離婚存在明顯過錯(cuò)，依法應(yīng)對(duì)王寶強(qiáng)進(jìn)行賠償，該賠償?shù)慕痤~一般以家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ)，考慮過錯(cuò)程度。根據(jù)王寶強(qiáng)家庭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和馬蓉的嚴(yán)重過錯(cuò)，本案應(yīng)該可以判決馬蓉賠償王寶強(qiáng)一千萬左右。但非常遺憾的是，從現(xiàn)有報(bào)道來看，王寶強(qiáng)聘請(qǐng)的律師并未提出過程賠償，根據(jù)法院不告不理的原則，法院不會(huì)判決過錯(cuò)賠償。

王寶強(qiáng)馬蓉離婚還沒結(jié)束宋喆買豪宅忙裝修挺自在