同事談走廊醫(yī)生：媒體來采訪她就會(huì)出現(xiàn)在走廊

hf7蔡甸網(wǎng) - 蔡甸區(qū)第一新聞門戶網(wǎng)站

　　2月24日，蘭越峰在綿陽市人民醫(yī)院的B超室。盡管坐在辦公室內(nèi)，但她認(rèn)為自己和過去一樣，仍然是一名“走廊醫(yī)生”�！敖裉焓俏耶�(dāng)‘走廊醫(yī)生’的第712天�！彼龑�(duì)記者說。本報(bào)記者 王鑫昕攝hf7蔡甸網(wǎng) - 蔡甸區(qū)第一新聞門戶網(wǎng)站

　　蘭越峰事件經(jīng)媒體報(bào)道后，引起了網(wǎng)友的普遍關(guān)注。在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中，針對(duì)蘭越峰本人出現(xiàn)了兩種截然不同的評(píng)價(jià)。許多網(wǎng)友認(rèn)為，蘭越峰是與醫(yī)療行業(yè)潛規(guī)則抗?fàn)幍亩肥俊?span style="display:none">hf7蔡甸網(wǎng) - 蔡甸區(qū)第一新聞門戶網(wǎng)站

　　但蘭越峰所在的綿陽市人民醫(yī)院的一位外科醫(yī)生對(duì)中國青年報(bào)記者說，“她說得不全是對(duì)的�！�hf7蔡甸網(wǎng) - 蔡甸區(qū)第一新聞門戶網(wǎng)站

　　這位醫(yī)生舉例說，有一段時(shí)間他就在B超室附近的診室坐診，他注意到，蘭越峰并不是媒體所說的那樣天天坐在走廊里。但是，有媒體來采訪的時(shí)候，她就會(huì)出現(xiàn)在走廊上。

　　此前出現(xiàn)在媒體報(bào)道中的一位陳姓患者，也指責(zé)蘭越峰不講真話。記者在綿陽市人民醫(yī)院采訪期間，這位患者正好到醫(yī)院來找蘭越峰，希望當(dāng)面澄清報(bào)道中所提的事實(shí)。

　　此前有報(bào)道說，2012年2月24日，這位陳姓患者慕名來找蘭越峰復(fù)查，但導(dǎo)醫(yī)護(hù)士告知說蘭越峰不在。不巧的是，陳隨后在走廊里碰到了蘭越峰，大鬧，指責(zé)醫(yī)院故意把好醫(yī)生藏起來，不給她看病。陳隨后向醫(yī)院投訴，但投訴對(duì)象是導(dǎo)醫(yī)護(hù)士，而非蘭越峰。

　　2月24日下午，在綿陽市人民醫(yī)院12樓的一間辦公室里，陳姓患者情緒激動(dòng)地說，事實(shí)是，當(dāng)天她去找蘭越峰做B超的時(shí)候，蘭先后兩次明確拒絕為她做B超。

　　最近蘭越峰事件再次“發(fā)酵”，因?yàn)樯鲜鰣?bào)道，許多媒體找陳姓患者了解情況，讓她無法安心休息，她決定找蘭越峰澄清一下事實(shí)。

　　這位患者當(dāng)著中國青年報(bào)記者的面，通過電話聯(lián)系蘭越峰，要求見面澄清。不過，蘭越峰拒絕了。她對(duì)陳說，你的事只是我這件事里面的千分之一、萬分之一。

　　不過，這位患者承認(rèn)，蘭越峰是一位好醫(yī)生。2012年那次之所以反復(fù)請(qǐng)求蘭越峰給她做B超，就是因?yàn)檎J(rèn)可她的技術(shù)水平。

　　談到2月19日那天的罷工，多位醫(yī)護(hù)人員表示，大家認(rèn)為蘭越峰攪亂了醫(yī)院升“三乙”的進(jìn)度�！按蠹倚列量嗫嗉影嗉狱c(diǎn)忙了一年”，最后卻因?yàn)樘m的攪局而失敗，感到委屈和不解。

　　對(duì)蘭越峰的問題，綿陽市人民醫(yī)院院方多次開會(huì)討論解決方案。根據(jù)醫(yī)院會(huì)議紀(jì)要，院方認(rèn)為蘭的情況“很棘手”。會(huì)議紀(jì)要顯示，綿陽市人民醫(yī)院先后對(duì)蘭越峰采取了談話、停職反省、待崗學(xué)習(xí)以及多次崗位調(diào)整。

　　綿陽市人民醫(yī)院副院長馮建軍在接受采訪時(shí)表示，這主要是考慮到她是女同志，她和醫(yī)院的矛盾屬于“人民內(nèi)部矛盾”。在這種情況下把她推向社會(huì)，可能帶來不穩(wěn)定的因素。因此，醫(yī)院的態(tài)度以協(xié)商、妥協(xié)為主。

　　而針對(duì)蘭提出的一系列問題，馮建軍反問：她出示證據(jù)了沒有？“要講證據(jù)！”馮建軍強(qiáng)調(diào)。

　　而更多的同事則感到委屈。他們認(rèn)為，蘭越峰一個(gè)人掀起的波瀾，牽連了全院的無辜同事。

　　本報(bào)綿陽2月26日電記者 王鑫昕

責(zé)任編輯：宋妍hf7蔡甸網(wǎng) - 蔡甸區(qū)第一新聞門戶網(wǎng)站