近日,一則女子沖涼成植物人的新聞引起不小的騷動,為何洗澡也能洗成植物人呢?據(jù)了解女子沖涼成植物人事件中當事人在準公婆家中洗澡,誰知煤氣泄漏導致其一氧化碳中毒而成為植物人。女子沖涼成植物人事件中女方家長不服便于親家法院判對簿公堂,最終涉事男友家庭賠償原告160萬元,廠家承擔連帶清償責任
女子沖涼成植物人因煤氣中毒
小坤(化名)今年28歲,正當青春年華的她如今卻躺在床上無法動彈。2011年初,她在男友家沖涼時,因煤氣中毒暈倒,而后不幸成為植物人。索賠無門情況下,小坤父母將昔日的準親家,連同熱水器廠商、超市一起告上法庭。近日,廣州中院終判認為,因小坤男友家沒有正確安裝熱水器排煙道,才導致事故的發(fā)生,對小坤中毒應付主要責任,廠家承擔連帶責任,判兩被告賠償小坤160萬元。
女子沖涼成植物人因煤氣中毒
煤氣中毒,女子不幸成植物人
2011年1月的一個傍晚,小坤在男友家沖涼時候,昏倒在浴室內(nèi)。男友家長張伯夫婦發(fā)現(xiàn)后,趕緊把小坤送去醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)院全力搶救,小坤終于保住了生命,卻再也沒醒過來。醫(yī)生診斷小坤是一氧化碳中毒導致缺血缺氧性腦功能損害,繼發(fā)出現(xiàn)肺部感染等各種病癥,最終,小坤被鑒定為“植物狀態(tài)”,生活完全依賴他人護理。
心愛的女兒出此變故,小坤父母悲痛不已。不想,當他們想為女兒的未來爭取一份保障時,相關(guān)責任方卻是誰都不愿意負責。無奈之下,小坤把張伯一家、熱水器廠商和超市告上法庭。
女子沖涼成植物人因煤氣中毒
對簿公堂,被告各說各有理
據(jù)張伯介紹,家里的熱水器是2005年花198元在一家超市購買的,一直正常使用,他們認為自己沒有錯,不愿意為小坤埋單。
熱水器廠商則表示,自己的產(chǎn)品符合國家標準,沒有問題,本應裝在浴室外,且需安裝排煙道,是張伯家沒有正確使用熱水器才導致事故發(fā)生。超市則認為,產(chǎn)品已審查合格才賣,歷經(jīng)多年,熱水器已見生銹,就快到報廢年限,張伯家還在使用,與超市無關(guān)。
對此,張伯解釋,當時安裝時并沒人告訴他們不能安裝在浴室內(nèi),也沒人說要安裝排煙道,他們看熱水器上面有一個口,以為就是排氣的,根本不知道還需要安裝排煙道。
女子沖涼成植物人因煤氣中毒
終審判決,準親家負主要責任
法院聽取各方意見并審查了相關(guān)證據(jù)后,最終確定張伯家的熱水器安裝不規(guī)范,沒有排煙道。而這個案子的問題焦點在于:安裝責任在哪方!
法院認為,按常識,消費者在購買產(chǎn)品前,必定會事先對產(chǎn)品的各項性能和要求進行了解,然后再安裝使用。但張伯家購買熱水器后,沒有正確安裝,給事故埋下了隱患,對此次事故負有主要責任。廠商方面,本應對危及人身安全的產(chǎn)品承擔安裝義務和合理的安全保障義務,但該熱水器廠商在送貨上門時沒有盡到警示告知義務,因此,應承擔連帶賠償責任。至于超市這銷售環(huán)節(jié),已盡責任。
不過,法院認為小坤作為成年人,在洗澡時沒有盡到應有的注意義務,本身有一定的過錯,酌情應負30%的責任。最終,法院一審決定判張伯賠償小坤160萬元, 廠家承擔連帶清償責任。
張伯不服一審判決,上訴到廣州中院。昨日,記者獲知,廣州中院認為原審判決無誤,駁回張伯上訴,維持原判。
女子沖涼成植物人因煤氣中毒
關(guān)于本站 - 廣告服務 - 免責申明 - 聯(lián)系我們
鄂ICP備13014750號-11 © 蔡甸網(wǎng) 版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用