子女為了讓父親身體健康,在他59歲的生日當(dāng)天在小區(qū)會(huì)所花1500元辦了張年卡,沒想到老人當(dāng)天第一次去消費(fèi),就在蒸桑拿時(shí)因燙傷暈倒,后經(jīng)搶救無效死亡。事發(fā)后,家屬將會(huì)所的經(jīng)營管理者北京萬科物業(yè)服務(wù)有限公司萬科星園物業(yè)服務(wù)中心告上法庭,索賠近64萬元。該案昨日在朝陽法院開庭。
蒸桑拿燙傷致身亡
曲先生一家住在朝陽區(qū)萬科星園小區(qū)。今年1月13日,曲先生在小區(qū)會(huì)所的游泳館內(nèi)蒸桑拿時(shí)因燙傷暈倒,送到醫(yī)院后經(jīng)搶救無效于16日凌晨死亡。死亡醫(yī)學(xué)證明書顯示,死因是由熱射病引起的多臟器功能衰竭。
曲先生的家人認(rèn)為,萬科物業(yè)作為游泳館的經(jīng)營管理者,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),致使消費(fèi)者嚴(yán)重燙傷死亡,侵害了曲先生的生命權(quán)。同時(shí),曲先生慘遭意外燙傷死亡,給家人造成難以承受的精神創(chuàng)傷和痛苦。為此,要求對(duì)方按照70%的比例賠償,其中包括10萬元精神撫慰金。
原告稱桑拿屬超范圍經(jīng)營
昨天,曲先生的家人沒有到庭。原告律師認(rèn)為,萬科物業(yè)在會(huì)所游泳館內(nèi)設(shè)的桑拿屬于洗浴項(xiàng)目,需有衛(wèi)生、環(huán)保、消防等部門提供的許可才能營業(yè),但其經(jīng)營范圍中不包含桑拿一項(xiàng),屬于超范圍經(jīng)營。此外,該桑拿房存在重大安全隱患,是導(dǎo)致曲先生死亡的根本原因!吧D梅靠臻g狹小,沒有計(jì)時(shí)器、溫度計(jì)等必備的設(shè)備,桑拿爐和桑拿石暴露較多,而且是讓消費(fèi)者自行加水,又沒有防止?fàn)C傷的防護(hù)措施,周邊缺乏注意事項(xiàng)和使用方法提示。”原告律師說,被告提供桑拿服務(wù),應(yīng)當(dāng)對(duì)那些年齡大的人群或者患有特殊疾病的人群進(jìn)行提醒和告知,并讓專員巡視,及時(shí)提醒和救助,但被告未盡到提醒義務(wù)。
被告否認(rèn)有責(zé)任
法庭上,萬科物業(yè)的代理人否認(rèn)其應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)。代理人說,會(huì)所的經(jīng)營范圍包括游泳,而桑拿房是游泳場(chǎng)館的配套設(shè)施,不屬于超范圍經(jīng)營。該桑拿房自2002年會(huì)所開業(yè)就開始使用,是經(jīng)專業(yè)廠家設(shè)計(jì)安裝,內(nèi)部裝有計(jì)時(shí)、溫控裝置和報(bào)警器,門口還有醒目的安全提示牌,對(duì)蒸桑拿的風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行了告知。事發(fā)后,工作人員積極施救,及時(shí)撥打急救電話,并通知家屬。不過,被告方承認(rèn)桑拿房無固定工作人員照看。
代理人還指出,曲先生曾患有鼻咽癌,他本人應(yīng)對(duì)自己的身體狀況有所了解,對(duì)蒸桑拿可能引起的后果也應(yīng)該有預(yù)見。此外,曲先生的死因與蒸桑拿是否存在必然的因果關(guān)系還需明確!拔覀?cè)笫瑱z,進(jìn)一步確定死亡原因,但家屬?zèng)]有同意。”
因被告方對(duì)曲先生的死因提出質(zhì)疑,原告律師向法庭申請(qǐng)醫(yī)生作為專家證人出庭。
關(guān)于本站 - 廣告服務(wù) - 免責(zé)申明 - 聯(lián)系我們
鄂ICP備13014750號(hào)-11 © 蔡甸網(wǎng) 版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用